Инструменты пользователя

Инструменты сайта


submit_demands

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Both sides previous revision Предыдущая версия
Следущая версия
Предыдущая версия
Последняя версия Both sides next revision
submit_demands [2018/02/26 16:29]
v.yuzhanin
submit_demands [2020/03/11 12:50]
v.yuzhanin
Строка 1: Строка 1:
 ==== Требования к отсылке кода практик ==== ==== Требования к отсылке кода практик ====
-электронный адрес зависит от группы,​ указан на основной странице курса\\+Электронный адрес зависит от группы,​ указан на основной странице курса\\
  
-имена ​файлов prac<​номер практики>​_<​Фамилия>​.m\\ +Имя файла: prac<​номер практики>​_<​Фамилия>​_rev<​N>​.m ​или prac<​номер практики>​_<​Фамилия>​_rev<​N>​.slx (модели в Simulink)\\ 
-prac2_Pupkin.m\\ +Фамилия пишется латиницей\\ 
-prac3_Pupkin.m\\ +Высылать стандартные ​файлы типа hist_density.m,​ modeling_speed.m не надо\\ 
-Если выданы ​замечания и код ​принят не сразу, ​в дальнейшем добавлять в файл суффикс ​«_revN», где N - номер исправлений. Внутри файла писать комментарий,​ в котором указывать исправленные замечания и дату их выдачи.\\ +Архивировать не надо, за исключением случаякогда несколько файлов (бывает крайне редко). Единственный файл посылается без архива. **Перепроверьте, сколько у вас файлов, если исключить ​стандартные**.\\ 
-например, ​prac3_Pupkin_rev2.m\\ +При первой высылке номер ​ревизии N = 1. Если выданы замечания и код принят не сразу, то после ​исправлений ​номер ревизии увеличится на единицу. Внутри файла писать комментарий,​ в котором указывать исправленные замечания и дату их выдачи.\\ 
-Если делали вдвоем,​ писать в названии обе фамилии+prac2_Pupkin_rev1.m\\ 
 +prac3_Pupkin_rev1.m\\ 
 +prac3_Pupkin_rev2.m\\ 
 + 
 +**Если ​в курсе разрешено ​делать вдвоем**, писать в названии обе фамилии\\
 prac5_BobchinskyDobchinsky_rev2.m\\ prac5_BobchinskyDobchinsky_rev2.m\\
 +
 +**Легенда при проверке кода практик:​**\\
 +Замечания на желтом фоне: первая адекватная ревизия не засчитана!
 +Замечания на *зеленом* фоне: первая адекватная ревизия засчитана,​ но остались замечания\\
 +Отметка "​Работа принята"​ на зеленом фоне: окончательно засчитана финальная версия\\
 +
 +**Еще раз: зеленый фон означает,​ что код практики завершен,​ ТОЛЬКО если там написано "​работа принята"​**
submit_demands.txt · Последние изменения: 2020/03/11 12:51 — v.yuzhanin